Найти кабельные адаптеры можно на сайте raychem.su . бонусы от Винлинк . Аттестация по неразрушающему контролю постановление об утверждении правил аттестации.
Если у Вас проблема со входом/выходом с/из форума необходимо сделать на Вашем устройстве две вещи:
► Показать

Замкнула проводка

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
XMTurboCT78
Citroen XM
Сообщения: 2338
Стаж: 17 лет 9 месяцев

#31 Сообщение XMTurboCT78 »

Sanych писал(а):Ядерные реакции (преобразование одного элемента в другой) возможны только при изменения числа нейтронов и протонов.
Все ядерные реакции сопровождаются радиоактивностью - либо исходные части нестабильные изотопы, либо конечные. Только свинец не распадается ни на что(тупик цепочки ядерных реакций).

Электропроводность же осуществляется электронами (они в 2000 раз легче протонов). Электроны плавают в стакане соленой воды и никаких ядерных превращений там не происходит. Атом без электрона=ион. Приход и уход электрона не вызывает изменения в ядре атома, потому что электронная оболочка не имеет отношения к ядру. Конфигурация ядра (номер в таблице менделеева) определяется только числом протонов. Числом нейтронов определяется устойчивость изотопа.
Во, блин, пустили козла в огород! Саша на свой любимый конек сел!)))
Ща он нам тут всем уши пообрывает :P
Алексей (Crocodile)
Любопытный
Сообщения: 68
Стаж: 17 лет 7 месяцев

#32 Сообщение Алексей (Crocodile) »

Ну, раз уж пошла такая пьянка, то настоятельно рекомендую сайт: http://newfiz.narod.ru/

А для начала лучше прочитать вот это: http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm

Ну очень интересно и познавательно. Во-истину, мы живем в обществе двойных стандартов ...
Ситроманьяк со стажем.
Аватара пользователя
Amator
Говорливый
Сообщения: 10198
Стаж: 17 лет 1 месяц

#33 Сообщение Amator »

[quote="ЗеленоватыйХМ_СТ";p="139702"]... Но:
При влючении ближнего света с включенным зажиганием включается вентилятор печки, обороты не регулируются. Выключаю свет, печка остаётся в работе. Без фар работает в штатном режиме.
Где может повиснуть сопля?[/quote]
1) Это на работающем двигателе? Если нет - заряжать АКБ. При низком вольтаже вент печки работает на средних оборотах и не регулируется.
2) Если подозрение на жгут диффузора - отключить его и попробовать как станет дуть.
Недалёкий человек уверен в своей правоте и рассуждает и о ядерной физике и балетном искусстве. Умный понимает какой он дурак в большинстве отраслей.
Аватара пользователя
ЗеленоватыйХМ_СТ
Citroen XM
Сообщения: 232
Стаж: 17 лет 6 месяцев

#34 Сообщение ЗеленоватыйХМ_СТ »

Amator писал(а):1) Это на работающем двигателе? Если нет - заряжать АКБ. При низком вольтаже вент печки работает на средних оборотах и не регулируется.
Акб поставить некуда было, всё разобрано. Кинул переноской , видать тонковатой, напруга садится. Проверю. Если у кого есть, бросьте схемой вентелятора печки. Кондиционера в машине нет
ХМ 2.0 СТ 1993г, С5 2.0i 2006г.
Причины всегда две :
-контакта нет там, где он должен быть
-контакт есть! Но там, где его быть не должно
Аватара пользователя
NoID XMV6
Citroen XM
Сообщения: 2208
Стаж: 17 лет 9 месяцев

#35 Сообщение NoID XMV6 »

Алексей (Crocodile) ХМ
Почитал. Весьма любопытно и довольно доходчиво, с юмором написано.
Найду время почитаю остальные материалы сайта.
СПАСИБО!

Идея сфер притяжения весьма любопытна, вот только не понятно по какому принципы у некоторых тел есть эта сфера, а у других нет... Дискриминация какая-то получается!
Какими свойствами должно обладать тело, чтоб эму "выдали" собственное притяжение и какой силы? А если тело со сферой притяжения разделить, то у кождого куска будет своя сфера? И в какой пропорции разделится?
Какая природа этого притяжения? Почему "приемник" притяжения - любое тело попавшее в сферу притяжения? Есть исключения из этого правила? В общем, неотвеченных вопросов масса! ;)
Когда купить проще, чем найти - пора наводить порядок ...в голове!

Citroen DS, GSA, Visa, XM
Алексей (Crocodile)
Любопытный
Сообщения: 68
Стаж: 17 лет 7 месяцев

#36 Сообщение Алексей (Crocodile) »

NoID XMV6 писал(а):СПАСИБО!
Да не за что :-)
NoID XMV6 писал(а):Идея сфер притяжения весьма любопытна, вот только не понятно по какому принципы у некоторых тел есть эта сфера, а у других нет... Дискриминация какая-то получается!

Какими свойствами должно обладать тело, чтоб эму "выдали" собственное притяжение и какой силы? А если тело со сферой притяжения разделить, то у кождого куска будет своя сфера? И в какой пропорции разделится?
Это очень просто. Миссии NEAR и Хаябусы в очередной раз продемонстрировали, что астероиды не обладают гравитационным полем, иначе говоря, частотной воронкой в терминах авторов. Поэтому можно сделать вывод, что подобные вещи наблюдаются только у небесных тех, имеющих активное ядро, как-то: Меркурий, Венера, Земля и т.п. А если вспомнить о Темной Материи, то многое начинает проясняться ... Частотная воронка неразрывна с активным ядром, поэтому не имеет смысла говорить о ее разделении. Воронка Солнца, воронки планет ... все довольно прозрачно.
NoID XMV6 писал(а):Какая природа этого притяжения?
Это тоже очень просто понять, если вспомнить, что нейтрон - единственная частица, для которой наблюдали искривление трека в гравитационном поле.
NoID XMV6 писал(а):Почему "приемник" притяжения - любое тело попавшее в сферу притяжения?
Соотвественно, это любое тело, содержащее нейтроны.
NoID XMV6 писал(а):Есть исключения из этого правила?
Конечно. Обычный водород (протий).

Все очень стройно получается, если задуматься на досуге и порыть инет.
Ситроманьяк со стажем.
Аватара пользователя
Sanych
Бывалый
Сообщения: 728
Стаж: 14 лет 9 месяцев

#37 Сообщение Sanych »

[quote="Алексей (Crocodile) ХМ";p="139909"]
Это тоже очень просто понять, если вспомнить, что нейтрон - единственная частица, для которой наблюдали искривление трека в гравитационном поле.
[/quote]
А как же фотон? :P он тоже откланяется гравитационным полем :oops:
XM Y4 ZPJ ГА2 Diravi Exclusive
XM Y3 TurboCT ГА1 - неспешно разбирается
С6 2.2TD с автоматом
Алексей (Crocodile)
Любопытный
Сообщения: 68
Стаж: 17 лет 7 месяцев

#38 Сообщение Алексей (Crocodile) »

Sanych писал(а):А как же фотон? он тоже откланяется гравитационным полем
А никак. Он - не отклоняется. Об этом можно почитать на том-же сайтике.
Ситроманьяк со стажем.
Аватара пользователя
NoID XMV6
Citroen XM
Сообщения: 2208
Стаж: 17 лет 9 месяцев

#39 Сообщение NoID XMV6 »

Алексей (Crocodile) ХМ
не понял что такое "активное ядро"? Там происходят какие-то процессы? Какие?
Не совсем понятно что происходит на границе сферы притяжения.
Эта граница физическая и имеет измерение или это просто понятие? Т.е. момент перехода состояния из "притяжения нет" в "притяжение есть". Как расчитать радиус этой сферы? Это действитетнльно сфера или некое приближение к ней?
Не совсем понятно как посчитали "центр" Земли. Почему отклонение по GPS всего на 1,6 метра? Это довольно мало по сравнению с размерами Земли. Может просто неверно посчитали центр?
У меня, как у дилетанта, возникли многочисленные вопросы....
Природа гравитации для меня не совсем не понятна. Ограничение в скорости света накладывается только на передачу информации. Т.е. мы не можем зарегистрировать нечто быстрее, чем время необходимое для преодоления расстояния от источника события до наблюдателя светом.
Где-то читал, что гравитационное взаимодействие не попадает под это ограничение. Нет возможности создать материю из ничего, так же как и уничтожить. Соответственно нет возможности наблюдателю получить информацию о собитии измеряя гравитацию.
Может я сейчас чушь несу...? :o
Когда купить проще, чем найти - пора наводить порядок ...в голове!

Citroen DS, GSA, Visa, XM
Алексей (Crocodile)
Любопытный
Сообщения: 68
Стаж: 17 лет 7 месяцев

#40 Сообщение Алексей (Crocodile) »

NoID XMV6 писал(а):не понял что такое "активное ядро"? Там происходят какие-то процессы? Какие?
Это очень длинный разговор. Вкратце и очень примитивно: известна теория дрейфа материков А. Вегенера из практического совпадение по шельфу очертаний материков. Существует мнение, что площадь нынешней поверхности континентов в первом приближении совпадает с площадью поверхности Земли до момента начала ее "раздувания". Так-же, в первом приближении массу Земли мы можем считать неизменной еще с тех самых пор. Таким образом можно легко рассчитать среднюю плотность изначального шарика Земли из ее известной массы и нынешней площади материков и сильно-сильно удивиться. Вот то, что имеет такую плотность, я и называю ядром Земли. Очевидно, что это ядро выделяет массу энергии, т.е. оно подвержено определенного рода распаду.
NoID XMV6 писал(а):Эта граница физическая и имеет измерение или это просто понятие? Т.е. момент перехода состояния из "притяжения нет" в "притяжение есть". Как расчитать радиус этой сферы? Это действитетнльно сфера или некое приближение к ней?
Важнейший репер - это бета-распад нейтрона, а точнее, эффект несохранения четности при бета-распаде. Иначе говоря, вопрос сформулирован в принципе неверно ;-)
NoID XMV6 писал(а):Не совсем понятно как посчитали "центр" Земли. Почему отклонение по GPS всего на 1,6 метра? Это довольно мало по сравнению с размерами Земли. Может просто неверно посчитали центр?
Можно прочесть там-же :-)
NoID XMV6 писал(а):У меня, как у дилетанта, возникли многочисленные вопросы....
Это замечательно, т.к. подавляющее большинство просто не заморачиваются, а жаль :-( Конечно, смотреть быдлоящик намного проще, чем думать. Увы, но это худшая из всех бед.
NoID XMV6 писал(а):Природа гравитации для меня не совсем не понятна.
Все довольно просто ... но надо доходить до этой мысли самому, ибо иначе шок будет нешуточным ...
NoID XMV6 писал(а):Ограничение в скорости света накладывается только на передачу информации. Т.е. мы не можем зарегистрировать нечто быстрее, чем время необходимое для преодоления расстояния от источника события до наблюдателя светом.

Где-то читал, что гравитационное взаимодействие не попадает под это ограничение. Нет возможности создать материю из ничего, так же как и уничтожить. Соответственно нет возможности наблюдателю получить информацию о собитии измеряя гравитацию.
Это там-же и написано. Иначе говоря, гравитационное взаимодействие в глобальных масштабах (т.е. вне данной частотной воронки) не имеет переносчика как такового и не существует. Не существует Всемирного Тяготения.
Ситроманьяк со стажем.
Аватара пользователя
AS2
Говорливый
Сообщения: 6747
Стаж: 17 лет 9 месяцев
Russia

#41 Сообщение AS2 »

..... АПУПЕТЬ!!!!
Давно эту ветку не читал....
:o
А все началось с банального замыкания проводки... :lol: :lol:
Citroen XM 2.0 turbo CT '92 Break
Аватара пользователя
NoID XMV6
Citroen XM
Сообщения: 2208
Стаж: 17 лет 9 месяцев

#42 Сообщение NoID XMV6 »

AS2
Да... Мы ситрофилы такие! Хлебом не корми, дай пофлудить! :P

Алексей (Crocodile) ХМ
Читал про границу сферы притяжения Солнца. про 49 а.е.
Там показанно, что до 49 - есть замкнутые орбиты, а после этого нет...
Хоть убей, но я не понимаю почему появилось понятие "конца" притяжения... А распределение это притяжения в сфере? Это константа или функция?
Когда купить проще, чем найти - пора наводить порядок ...в голове!

Citroen DS, GSA, Visa, XM
Алексей (Crocodile)
Любопытный
Сообщения: 68
Стаж: 17 лет 7 месяцев

#43 Сообщение Алексей (Crocodile) »

NoID XMV6 писал(а):Читал про границу сферы притяжения Солнца. про 49 а.е.

Там показанно, что до 49 - есть замкнутые орбиты, а после этого нет...

Хоть убей, но я не понимаю почему появилось понятие "конца" притяжения... А распределение это притяжения в сфере? Это константа или функция?
Конечно, говорить о "конце" притяжения не верно, причем не верно в принципе. Но причины этого совсем другие ;-) Можно рассуждать о некотором примерном рубеже, до которого мы наблюдаем существование известных нам внутрисистемных орбит и делать вывод о существовании частотной воронки Солнца в рамках этого рубежа. Ребята молодцы, но вот не могут они пока перешагнуть последний рубеж.

Потенциал этой воронки (или частотного склона) является сложной функцией, я бы даже сказал, функционалом, в том числе и от частотных воронок планет ...
Ситроманьяк со стажем.
Аватара пользователя
Сергей ВХ19
Ласковый Ослик
Сообщения: 2202
Стаж: 16 лет 2 месяца

#44 Сообщение Сергей ВХ19 »

:o Еле осилил статью....
Толком не понял, но все же интересно.
Рекомендую голову не забивать ни "старой", ни "новой" физикой.... :)
Пока это темное царство.
Интересная мысль в голову пришла пока читал, ведь физики (ученые люди), тоже хотят кушать и зарабатывают, как могут......
ВХ19 TZI break,DKZ (ХU9JAZ), 1989 г, 8кл., Мотronic 1.3. ГУР/ПАУК.
Аватара пользователя
maxusman79
Максусмэн
Сообщения: 13507
Стаж: 16 лет 5 месяцев

#45 Сообщение maxusman79 »

Сергей ВХ19 писал(а):Интересная мысль в голову пришла пока читал, ведь физики (ученые люди), тоже хотят кушать и зарабатывают, как могут......
:lol: :lol: :lol:
+1
X2 99г. Break RHZ ,VF7X2RHZF72181332"Снять турбину,не снимая коллектор",
X1 94г. хэтч1.8i 8V LFZ MP5.1,ГБО
"Это гидропневматика,малыш!"
"Отака ботва малята!"-Аматор.
СпортSLдизель,Ларгус кросс
Ответить