Deepcrasher писал(а):А она какая-то определенная должна быть?
При подъёме сначала должен подниматься зад, потом перед. При опускании - сначала перед, затем зад. Чтоб встречных фарами не слепить.mikluho писал(а):Deepcrasher писал(а):
А она какая-то определенная должна быть?
Ну наверно одновременно чтоб подымалось, не?
У нас жопа после переда подымается, и опускается тоже она сначала
Ты это серьезно?Палыч писал(а): Чтоб встречных фарами не слепить.
бред. зад легче, поднимается при около 30 бар. перед тяжелей при около 80 бар. при чистой системе и не клинищах стойках морда падает быстрей она тяжёлая. поднимается в идеале всё одновременно.Палыч писал(а):Чтоб встречных фарами не слепить.
Палыч писал(а):
При подъёме сначала должен подниматься зад, потом перед. При опускании - сначала перед, затем зад. Чтоб встречных фарами не слепить.
Ну если считаете, что бред, то это не мой бред, а конструкторов.саша.asc писал(а):бред.
Устройства наверно нет, а достигается это условие (наверно) при отсутствии больших утечек в стойках или корректорах?XMTurboCT78 писал(а):И какое же устройство за это ответственно?
Нормальная машина! (ну почти )ArSer писал(а):Лично у моего ВХ после длительной стоянки (~2-3 дня и более) сначала поднимается перед, потом зад. При ежедневной эксплуатации - сначала зад, потом перед. Опускается сначала более тяжёлый перед, зал ложится позже,
У меня наооборот . Конечно потом, в движении, это роли не играет, но хочется сделать так, как должно быть.mikluho писал(а):Палыч писал(а):
При подъёме сначала должен подниматься зад, потом перед. При опускании - сначала перед, затем зад. Чтоб встречных фарами не слепить.
А у вас как?
Я не сторонник столь категоричных диагнозов, но хотелось бы знать, где такое написано?Палыч писал(а):Ну если считаете, что бред, то это не мой бред, а конструкторов.саша.asc писал(а):бред.
такое тоже в книжке читал.Палыч писал(а):При подъёме сначала должен подниматься зад, потом перед. При опускании - сначала перед, затем зад. Чтоб встречных фарами не слепить.
Где это написано сейчас не могу сказать, но помню, что когда об этом узнал, то это отпечаталось в памяти, т.к. это логично для безопасности - не ослеплять встречных.Andrey Medvedev писал(а):Палыч писал(а):
саша.asc писал(а):
бред.
Ну если считаете, что бред, то это не мой бред, а конструкторов.
Я не сторонник столь категоричных диагнозов, но хотелось бы знать, где такое написано?
Ни в одной инструкции подобного не встречал.
Палыч писал(а):Где это написано
demon писал(а):в книжке читал
Палыч писал(а): У меня наооборот