Вариант восстановления насоса

[Lav]

Давно уже думаю вот про такой вариант, А что если тушку рассверлить примерно на 3 мм больше, проитись разверткой для чистоты, и завтулить втулкой из чугуна заведомо меньшим диаметром чем поршень. потом регулируемой разверткой проити в чистовую под каждый поршень. У кого какие мысли будут по этому поводу? развертка даст нужную чистоту и цилиндричность

[саша.asc]

поршни не изнашиваются, люфт я не видел не разу. даже на насосах которые имеют сильный износ в других деталях. я видел износ в подшипниках, на валу и косой шайбе. если будет износ в поршнях то он будет эллипсом, т.к. нагрузка под углом.

[Lav]

если будет износ в поршнях то он будет эллипсом

Вот его я и хочу устранить если есть, и плюс более плотно пары подогнать

[Bigrabbit]

Lav
"развертка даст нужную чистоту и цилиндричность " - здесь и есть главное заблуждение

[AS2]

Вот его я и хочу устранить если есть, и плюс более плотно пары подогнать

Так износ плунжера (поршня) таким образом не устраниться.
а саша.asc
все правильно сказал. Бодаться надо с подшипниками и подсосом воздуха по валу + , как ты уже в курсе клапана...
Больше там делать ничего не понадобится.

[Lav]

Ну на заводе же както их делают? поршня мне кажется мало изнашиваются вот само тело больше. тогда еще вариант что даст замена тарелок на шарики?

[AS2]

тогда еще вариант что даст замена тарелок на шарики?

Я сам над этим думал... Почему клапана сделали разные? Ведь работают в одних условиях и с одинаковой интенсивностью...
Хотя мне КАЖЕТСЯ (т.е. я не уверен), что тарельчатый клапан надежнее и менее чувствителен к "грязи" - частичкам износа, ввиду меньшего давления тарелки на седло - твердые частицы не будут "впечатываться", а при открытии клапана будут смываться.

но это догадка...

[SMi]

Насчет тарелочек.
В аквалангах в первой ступени поршневого регулятора тарелочка сделана с фторопластовой(или хз из чего, но похоже) вставкой. Так вот этот материал хоть и работает под давлением 150-200 атмосфер и седло там острое, и грязи там хватает. Но работает по 20 лет без проблем в агрессивной среде.
Lav
Не получится ничего, там точность изготовления должна быть +-5-10 микрон или около того.

[саша.asc]

Вот его я и хочу устранить если есть, и плюс более плотно пары подогнать

на этом насосе три не обыкновенных подшипника, которые сложно купить. вал и косую шайбу можно изготовить только на серьёзном оборудование. проще купить за 5тыр. другой насос и из нескольких собрать один.

[Bigrabbit]

Lav
чтоб делать "как на заводе" надо а) оборудование класса "как на заводе" ( по точности и чистоте и возможностям обработки и контроля ) - про цену не говорю. Один только прибор для контроля твёрдости - от 1000 уе .....термичка нужна хоть простенькая - но с контролем температуры...... станок для шлифовки .......
и б) досконально знать технологии металлообработки ...

тогда можно и на кухне сделать
иначе насос стоить будет как 10 новых DS из музея...........

сразу вспоминается статья из "ридерз Дайджест" давнего - про то , как народ америкосовский решил фермерством заняться .... " результатом наших титанических усилий стал один помидор стоимостью в 700 долларов..."

вдогонку - для понимания:


Как известно, исключительно большое значение для продолжительности работы плунжерной пары имеют несколько факторов: микрорельеф трущихся поверхностей и прямолинейность цилиндра, плунжера, и скважины в месте размещения насоса.

Наиболее благоприятный микропрофиль создается длинноходовым прецизионным хонингованием, которое значительно превосходит по своим эксплуатационным свойствам хонингование с наложением осциллирующего движения хонинговальной головки, а именно по этому принципу построено большинство современных хонинговальных станков.

Поверхностно-пластическое деформирование внутреннего канала цилиндра путем выглаживания, раскатки, или в результате ротационной обработки , вообще не создает на поверхности нужного микрорельефа, что способствует заклиниванию «жесткого» плунжера в процессе работы из-за отложений, содержащихся в откачиваемых жидкостях.

Используемый нашей компанией горизонтально-хонинговальный станок с предварительным растяжением стеблеинструментальной системы, целиком исключающий из рабочего цикла хонингования ход «на сжатие», полностью отвечает требованиям создания оптимального микрорельефа.

[SMi]

А есть ли смысл так глубоко погружаться в этот вопрос, так и до производства своего насоса недалеко.
Поставте НШ. Быстрее, дешевле и работать точно будет.

[Lav]

Поставте НШ. Быстрее, дешевле и работать точно будет.

Эже готов был воткнуть, но с прошлого раза немного укоротил пошипниковый узел, и требуется небольшая переделка крепежной дуги (натяжителя) это и остановило родную резать не хоелось. а после установки пружинок мне и старый насос нравится , просто лежит еще один сставил его пока стаканчики делал, он вообще медленно ну совсем медленно подымал. вот есть интерес еще с ним поработать

[AS2]

просто лежит еще один сставил его пока стаканчики делал, он вообще медленно ну совсем медленно подымал. вот есть интерес еще с ним поработать

+1
точно так-же...
Только тот, который у меня сейчас лежит - поднимает быстро, НО руль крутить перестал и загремел, как-будто в нем просто шарики насыпаны.
Потеплеет - посмотрю что с ним можно сделать будет.

[Sounding]

исключительно большое значение для продолжительности работы плунжерной пары имеют несколько факторов: микрорельеф трущихся поверхностей и прямолинейность цилиндра, плунжера, и скважины в месте размещения насоса

Это все правильно, но сомневаюсь, что сами французы именно так насос делали...

[Lav]

перестал и загремел, как-будто в нем просто шарики насыпаны

С моим то же самое произошло. появился рокот словно что то перемалывает, разобрал все норм развернул подшипник и поставил пружинки. шумы все пропали