DR500GW-HD Качество реально хорошее))Melby писал(а):Если качество класное, то скорее всего 400-2. У 500 угол больше, но и смазанность присутствует. Посмотрите если не влом будет.
DR500GW-HD Качество реально хорошее))Melby писал(а):Если качество класное, то скорее всего 400-2. У 500 угол больше, но и смазанность присутствует. Посмотрите если не влом будет.
Если бы было 90 я бы такой не пользовал. Реально 140 и 120.Melby писал(а):саш
Эт на коробке 120-140
На самом деле по горизонтали градусов 90.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
H-DVR16HD вот эта модель на Siri A9 большой угол, но качество самого устройства так себе. Раньше в Китае только 2 завода было где делали на Siri A9.
А зачем нужен широкий угол, этот рыбий глаз? Даже 90 слишком много (а больше и не бывает в реале). Да, обзор шире, но детализация только вблизи, далее сильно хуже с увеличением расстояния. Чтобы видеть издалека номер авто (что часто важнее), то угол должен быть небольшим, около 60, но обзор слишком узкий.саш писал(а):Если бы было 90 я бы такой не пользовал.
Не заметил для современных, если не брать совсем уж дешевые.Melby писал(а):Все регики показывают по разному
Вот его-то как раз никто и не указывает, а он действительно важен. Фактически это произведение разрешения на частоту кадров.Melby писал(а):так же еще очень важен битрейд
Да какая разница какой проц, если он обеспечивает такой же реальный Mbps, а не интерполяцию. Ну, еще оптика может быть разная, точность фокусировки, цветовой баланс и пр..Melby писал(а):на Ambarella A2s60, a5s30 и A7
+1, тоже самое, только без GPS-приемника ))platon писал(а):Texet DVR-1GP на обоих авто. Модель может и стара, но меня устраивает.
Ссылка
Полярик это что? А как крепить, придумать надо?Melby писал(а):Ик фильтр и полярик решит данную проблему.