Факультатив. Делаем гидростенд.

[Oleg_klm]

регулятор. Порог отключения.

Как это осуществить не погнув 160барный - не представляю
В сопроводиловке к кислородным манометрам рекомендуют использовать диапазон от 1/3 до 2/3 шкалы. И не заходить за максимальную отметку даже кратковременно, и не держать возле максимальной отметки (крайняя четверть шкалы) долго. Понятие долго, увы, не задано

Так что возьми 250 бар.

[vdn]

Oleg_klm
Возьму.. этот подвернулся просто случайно. Ограничителя там нет кстати. Только на нуле. По сути, значение редко выходит из зоны разметки, а до полного оборота там еще пятая часть круга.

[Oleg_klm]

VDN, я уже четыре 100бар манометра выбросил - чуть за сотню переваливает и начинают врать, 0 уходит... Вопчем, теперь 100 - только строго для проверки сфер, 250 - для всего остального + настроил клапан сброса на ~220 бар. И манометр не сломаешь, и тормозной не перекормишь

[vdn]

Oleg_klm
Про клапан сброса подробнее плиз.

[Oleg_klm]

У меня насос, если помнишь, попроще - ручной. Источник для гидрорастяжек и проч. 4 тонник. И там, как на всяком подобном девайсе есть ограничивающий клапан.

[vdn]

У меня насос, если помнишь, попроще - ручной. Источник для гидрорастяжек и проч. 4 тонник. И там, как на всяком подобном девайсе есть ограничивающий клапан.

Ну это понятно, но у меня то стоит регулятор! Я же напрямую к насосу не планирую подключать манометр. К тому же есть утверждения, что wiki манометры очень надежны. У моего и стрелка то не имеет жесткой связи с трубкой, там как-то через пружины - конструктив для вибросреды. Хороший манометр точный денег стОит, как известно. Это в будущем будет, потом как-нибудь. А может и на датчик разорюсь аналоговый.

[Oleg_klm]

Вот трубка у меня и деформировалась...
Моё поделие задумывалось изначально для проверки сфер, затем оказалось, что и гидроузлов, в условиях отсутствия гаража и проч. Т.е. летом на верстаке на даче, зимой - в квартире. Когда понадобилось проверить помпу - проверил ее производительность за один оборот, подал давление в выходы, посчитал это достаточным, наверно, не совсем верно.

[vdn]

Кстати, хорошо бы разработать методики испытаний для каждого узла. Насос. Производительность как проверить? Например, если на определенных оборотах (к примеру, возьмем 400 об/мин на валу насоса), создать давление на выходе, скажем 150 bar (близкое к отсечке) и посчитать кол-во жидкости, скажем за 30 секунд. Есть мнения?
Можно также считать кол-во жижи на хх.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Всё это имеет смысл, если очевидно, что насосу НЕ хана даже на хх - стуки неравномерные, гидроудары при накачки давления изза подвисаний поршней итп

[maxusman79]

Кстати, хорошо бы разработать методики испытаний для каждого узла. Насос.

да-да

а то у меня три насоса 6+2,а как понять какой лучче ?

[Oleg_klm]

Я воткнул ему в выходы мерные трубки, вхолостую прокрутил, пока весь воздух не вышел, затем мерный оборот. На тайском сайте кажется, понятно расписано. Ну и в качестве скорее забавы - нагрузил выход на регулятор со сферой с известным давлением, накачал под 70 бар (манометр 100бар, им точнее!!!) и замерил, насколько изменилось давление за 1 оборот, далее - по известной формуле получил производительность. Она не сильно отличалась от п.1, неточность из-за неточности манометра (и при замере сферы) и утечек. Этим способом можно замерять подвесочную секцию не снимая насоса с машины, только снимая/ослабляя ремень привода.
На твоем стенде можно поставить счетчик оборотов на шкив помпы, и по счетчику рубить питание мотора. Но надо весьма точно знать давление в сфере при текущей температуре, и измерять давление жидкости в сфере. Хотя-бы до 1 атм, лучше - до 0.1

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

как понять какой лучче ?

На активе, с ее двумя аккумуляторными сферами боль-менее можно считать время накачки, а зная давления в сферах, обороты двигла и соотношение шкивов - считать производительность.

[vdn]

Oleg_klm
Думается, что один поворот не даст картины реальной производительности.
Я склонен к испытаниям и замерам, близким к эксплуатационным реалиям. Посему, для испытания насоса, думаю, нужно прогреть систему, заставив какое-то время насос молотить возле границы отсечки и только потом, на рабочих оборотах и давлении, температуры считать производительность.
Уверен, результаты будут совсем не одинаковыми по сравнению с методом одного оборота.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Кстати, сферу можно и дохлую применять, с рваной мембраной, как заглушку, чтобы исключить давление сферы вообще.

[Oleg_klm]

с рваной мембраной

А кто сжиматься в этом случае будет? Паразитный воздух в системе? Как ты его думаешь учитывать? Тупо для проверки регулятора (только порогов) - завари у сферы дырку и отболгарь лишнее. Или купи готовую фирменную заглушку. Код попадался в доках и в докбеккапе. Ценик екзиста - ужаснул.

Один оборот ты можешь совершить и после прогрева и прогона жижи... Можно и не один, главное - знать сколько их было и не нарваться на отсечку регулятора... Ну, или нагрузить насос на сферу с манометром, но тут много шансов получить неучтенного воздуха, или изобретать систему прокачки. Нужно получить dP при известном количестве оборотов и знать начальное давление сферы.

Интегральный датчик тебе, кстати, оч.показан для таких замеров, вместе со счетчиком оборотов.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
Подумалось... Для замера производительности под нагрузкой, надо доработать регулятор, чтобы он по достижению верхнего порога, сливал жидкость из сферы. А на нижнем пороге - прекращал это делать. И можно реализовать замер софтово.

[ruslanty]

Один оборот ты можешь совершить и после прогрева и прогона жижи

А где можно найти требования к насосу (сколько когда и чего)?

[Oleg_klm]

ruslanty, в соотв.описаниях насосов. У 6+2 это 3.3мл и 1.1, по 0.55 с плунжера.

[vdn]

Oleg_klm
Вопщем, Олега! Нет повода не (выпить) собраться у меня в теплом гараже (Коровинское ш.) для практических занятий и выработки в спорах и идеях решения, сравнивать результаты. Как смотришь на это?