у знакомого от икаруса печка, нереально крутая штука, но хрен достанешь где, а у барыг ценники такие, что дешевле светом топиться пару летOleg 54 писал(а):Пушки прямого нагрева, лучше не использовать, если брать пушку, то с выхлопом который выводится на улицу. Самый недорогой вариант это печка от Запорожца, но она маломощная, побольше и мощнее печка от Луаза, самые злые варианты это ОВ-65 и 95 и печки от Икарусов, но у них и мощность и расход большие. Из минусов печек от Запорожца и Луаза их надо переделывать на искровое зажигание и шумят ка маленькие самолеты.
Это называется регистр4ao-kakao писал(а):mikluho готовые длинные батареи из трубы 80-100мм, гаражные такие.
Пятеру резервирую4ao-kakao писал(а):Местные, кому надо LHM+, по 11р, обращайтесь.
Я купил канистру 20л и литров 10 могу продать.
Цена за литр в магазах доходит уже до 16р.
И не покупайте LHM Сомма, цвет её как будто отработанная зеленка.
Из опыта - лучше буржуйки , ничего нет ! Единственное , для лучшего распределения тепла лучше рядом поставить вентилятор обдува . Некоторые еще наваривают трубы по длинне для большей площади теплосъема . Да и запах от такой печки очень приятный, особенно если лиственными топишь . Капитальная печь долго нагреваться будет и не до такой температуры . Но , правда и тепло держать долго будет .4ao-kakao писал(а):Привет всем, особенно гаражистам.
Прошу совета по выбору пушки обогревателя в гараж.
Типа газовой.
У кого есть что сказать, опыт использования?
Гараж ужасно дырявый, 5 на 8 примерно. День сидеть в гараже не планируется, так, часов на 5 и то до минус 10 мороза.
Одно дело вентиляция, другое - решето. Потери на вентиляцию для гаража, в норме, 0,5-1кВт. Потери на решето - 90% от того, что сообщают отопительные приборы.Amator писал(а):Парни, в закупоренных наглухо гаражах машины ржавеют - сырость.