страховка

[Добрый кот]

Меньше 100 баксов за машину, не было в последнее время + всякие допы и из каждой жопы звучит что жто нам не выгодно. Рекет узаконеный

[Amator]

У нас страховка на год, автомобиля (не водителя, т.е. без вписываний кто у руля)
Citroen XM 2.1 куб = 43 зелёных
а Daewoo Matiz 0.8 куб = 12 )))

[Ситрогон]

Amator
Ух ты.. Даже трёх тыщ рэ нету.. У нас 8тыш, без 'навесов'

[demon]

А вот почему привязаность страховки к обьему двигателя? Почему нельзя было сделать страховку на водителя? Сделать так чтобы привязка была к стажу, возрасту, безаварийному вождению, к наличию категорий в правах, пусть к месту жительства, город или деревня, и отсюда высчитывать коэффициенты, и при наличии такой страховки можно не волноваться вписан ты в машину или нет.
Весной страховал машину до 100 л.с. отдал 7 к.р потому что коэффициент утерян до этого два года ездил без страховки и никуда не вписывался, и моя скидка улетела. За два года что я ездил без страховки, а ездил я обычно на большие расстояния, из Москвы в Воронеж, и Саратов, и обратно, и по Подмосковью, штраф отдал за отсутствие ее только один раз, и то я привлек внимание тем что на багажнике сверху было много профлиста. И оплатил сразу 400 р, больше штрафов с камер приходит.

[Panc12]

Самый великий дебилизм страховки в РФ то что надо вписывать там кого то куда то в полис зачем то ....
Зачем!??? Страхуется автомобиль. Как у вас там до сих пор не поняли этого.

Какраз наоборот. Это дебилизм страховать машину. Вот у меня их 3 и чтобы на них ездить на каждую должна быть страховка. Такая политика в корне не верна и дебильна!
Страховать надо только человека не привязывая это к автомобилю вообще никак!
Я могу сегодня сесть в один автомобиль завтра в другой...
И я могу задавить кого то или попасть в дтп это моя ответственность а не автомобиля!!!
Если страхуют автомобиль, тогда пусть его потом и судят!

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:

Есть желание вернуться в 90-е? Когда финансовые вопросы решались силовыми методами? Давно за ремонт побитой машины не ходили по друзьям и знакомым, занимали у них деньги, что бы вернуть "отжатое"таким образом свое имущество? Если так, то да, можно не платить за страховку, не платить налоги и работать за черный "нал". Ездить по обочинам, встречке, тротуарам! И громогласно заявлять, что виновыты какие-то пид#расы! Это все з-за них, пробки и хамство на дорогах, и бедность в карманах.
А по-моему, нет денег на страховку - не хрен лезть на дороги.

А по-моему если у человека есть деньги на новый мерседес, ему хватит и на Ремонт. Я не считаю что должен оплачивать его блаж!
Другими словами каждый просто должен чинить свою машину. И все сразу встанет на свои места. На дорогах не будет El cabrone которые бадаются там из-за помятого номерного знака и мешают другим проехать.


Вот дтп с участием пешеходов другое дело. И я считаю что оно уголовное. Тут страховка выглядит несколько негуманно.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Самое главное что страховка эта нахрен не нужна... Тыщ 100 на Ремонт любой чувак наскребет.
А несколько лямов на Ремонт майбаха НИ ОДНА СТРАХОВКА НЕ ПОКРОЕТ!!! Там лимит 200 штук вроде или 300...
Тоесть страховка- не страховка.
Потому каждый должен чинить свое ведерко сам. Это вполне честно и по совести.

А то что вы говорите про нет денег на страховку не едь -ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
Таких надо жечь на костре !!!
Эх был бы я у власти... Круто было бы))

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Я бы сделал все туалеты общими и запретил бы мужчинам мочиться в унитаз стоя!!! Только в писуар!!

[Panc12]

Panc12
Так, вот так такой el cabrone разбивает мой ситро в хлам, потому что не заметил знак "уступи дорогу'. И я просто должен починить свое корыто? С хера ли баня сгорела? Ремонт стоит как само корыто.

Езда на автомобиле давно стала похоже на гоночный заезд...

Тот чел который тебя не заметил, не специально это сделал. В дтп не заинтересован никто из обоих участников. Да это печально. Но в любом дтп виноваты оба. Часто аварию можно предотвратить. Да даже если ты стоял а в тебя вьехали...
Это не отличается от смерча или урагана...
Такая же случайность, просто человеческий фактор... И не надо думать что он тебе что то должен, лучше думать о том, как самому не стать El cabrone!

[Oleg_klm]

вернуться в 90-е?

Как раз тогда страховал ДГО (добровольная гражданская ответственность). Так, и условия были апсолютно другие (суммы покрытия), и стОило это в сравнении с ОСАГО раз в 8-10 дешевле. И без всяких лимитов на один случай...

[balzam]

tuningsa71
Вась с нынешним курсом в Болгарию дешевле не будет.виза+страховка+билеты.
Добрый кот
У меня документы красивые.90 кобыл указанно. Плачу 100 евро.сумма разбивается на 4 части.

[Panc12]

А я говорю что нех вообще тачку вписывать считать мощность и прочее. .
Тупо человек страхуется как водитель. И все тут !

[SMi]

Зачем!??? Страхуется автомобиль.

Страховать надо только человека не привязывая это к автомобилю вообще никак!

Чот вы загоняете. ОСАГО можно сделать так:
1. Один автомобиль - любой водитель. - страхуется автомобиль.
2. Любой автомобиль - один водитель. - страхуется водитель.
3. Один автомобиль - ограниченный список водителей - самый дешевый вариант.

А так да нахер надо страховаться.

[os]

кстати.. есть еще один прикол,
если в страховке вписан, то другой в аварии и паровозом все вписанные лишаются скидки.. у нас тут парочка уже попала так.
а открытая страховка денег сильно дороже стоит..
короче - это скрытый налог, фактически. уроды.

[Brontozaurus]

я много лет назад, когда сосагу ввели сказал что это по сути налог и нехер тут думать.. Теперь многие до этого дошли?

По правильному надо сделать листок страховки на водятела и сделать вариации :
- Дифференциация по мощности для любой машины за рулем которой водитель. Бонус - "малиновые штаны" свыше 1000л.с. Ну типа коммерческие понты как золотой айфон
- Любая машина владельцем которой является страхуемый. То есть вписан в доки.
-Любая машина в семье


Я не прав?
Остальное - как на плантациях южной америки..и не надо иллюзий.


Вместо выпусканмя пара тут слабо сделать петицию на change.org?

[Алекс]

Алекс
Страхуется ответственно владельца или водителя. У нас уже тоже можно сделать страховку на себя чужого по факту автомобиля, если на нем ездишь. Я так на хм делал на себя.

я про это тоже писал. При этом на этом авто может ездить любой у кого есть права.

[PyxisNavigator]

Активно же обсуждали, когда ОСАГО ввели и на форуме авто.ру. За это время многое поменялось, и главное то, что контроль за страховыми передали ЦБ, сделав из него "мегарегулятора". В результате получилась вакханалия, так как со своими основными функциями (поддержание стабильности курса нацвалюты) структура не справляется. Занимается всем, но по факту ничем. Но тут вопросы, скорее, в первому лицу.

[SLB]

Всю тему ниасилил, но считал и считаю, что нужно страховать ответственность ВОДИТЕЛЯ. Разделить понятия ВОДИТЕЛЬ и АВТОМОБИЛЬ. Это будет честно.
Автомобиль, какой бы мощности он ни был, авто гражданской ответственности нести не может.

Вопрос второй - так не выгодно ни государству, ни страховым.

Тоже самое и с ТРАНСПОРТНЫМ НАЛОГОМ - самый честный способ - размыть в бензине.
Но - тоже не выгодно.