ГИДРОКЛУБ СИТРОЕН

Panc12 писал(а):считаю, что такая машина стоит 500 000 минимум.

Машина стоит столько, за сколько её могут купить. Вон, сейчас где-то Нива 80-х годов выставлена то ли за 3, то ли за 5 млн, я семейную 2102 1974 г.в. год продавал за 100 тр, в итоге ушла за 70

Добавлено спустя 33 секунды:

BOSS8 писал(а):Многие (я в том числе) считают СХ гораздо интереснее ДСа

...и я того же мнения Машины 50-х годов какие-то переходные, что-ли, от совсем архаичных довоенных к еще сырым прообразам действительно передовых технологий

Amator
Для меня - да. Именно поэтому я ее и искал.

tuningsa71 писал(а):

Oleg 54 писал(а):

RoadRunner писал(а):
За ВХ, вот, не жалею... Правда, его СХ сменил, после него ваще, ВХ не машина, ХМ не Ситроен (с)

Вот прям обидно написал.

Ага прям унизил.

А помоему так и есть.
Старые машины гораздо качественнее новых. У СХ наверняка нормальная подвеска, а не макферсон.
только он в том ущербен, что есть bx 4x4

BX 4x4 по своему более крут )))

А СХ в кино был засвечен ?

BOSS8 писал(а):Amator
Для меня - да. Именно поэтому я ее и искал.

Интересно, очень интересно. А кое где уже есть самый самый, но он Престиж и в двухцветах и иного просто не дано и не может И там же брови вверх - ДС? А что такое ДС?

Amator писал(а):

BOSS8 писал(а):Amator
Для меня - да. Именно поэтому я ее и искал.

Интересно, очень интересно. А кое где уже есть самый самый, но он Престиж и в двухцветах и иного просто не дано и не может И там же брови вверх - ДС? А что такое ДС?

Ну, мой СХ - мне нравится. Если я что-то и скажу против другого ситроена, то это булет только в качестве дружеской подъебки.

Добавлено спустя 56 секунд:

tuningsa71 писал(а):А СХ в кино был засвечен ?

Грани будущего, из последних

Sounding писал(а):

Panc12 писал(а):считаю, что такая машина стоит 500 000 минимум.

Машина стоит столько, за сколько её могут купить. Вон, сейчас где-то Нива 80-х годов выставлена то ли за 3, то ли за 5 млн, я семейную 2102 1974 г.в. год продавал за 100 тр, в итоге ушла за 70

Добавлено спустя 33 секунды:

BOSS8 писал(а):Многие (я в том числе) считают СХ гораздо интереснее ДСа

...и я того же мнения Машины 50-х годов какие-то переходные, что-ли, от совсем архаичных довоенных к еще сырым прообразам действительно передовых технологий

И в чем конкретно cx лучше ?

Честно говоря интересуясь ситроенами на картинках со школьных лет, не уделял этим моделям никакого внимания.
Первым я заметил xm , потом bx (в сравнении с хм на первый взгляд он мне показался какой то инвалидкой XD ) Потом я узнал про DS и SM .
Но cx никогда особо не привлекал, я видел его пару раз, но спроси меня в классе 8 что это, я бы cx от gs не отличил.

Сейчас я считаю, что это просто самый доступный автомобиль, с более надежной, чем у современных авто конструкцией. И более плавным ходом.
но DS по мне намного интереснее. честно говоря я хотел бы именно DS и именно самый ранний без поворотных фар. У него и интерьер очень красивый. Спица руля прям утопает в этой дырочке. .. особенно в той версии, где вокруг этой дырочки идет хромированная окантовка... вот это прям шикарный салон, пока его не увидел, вообще не понимал эту фишку с 1 спицей

tuningsa71 писал(а):А СХ в кино был засвечен ?

ещё кино называется "дитя человеческое". Там СХ в наркоманском тюнинге

BOSS8 писал(а): Ну, мой СХ - мне нравится. Если я что-то и скажу против другого ситроена, то это булет только в качестве дружеской подъебки.

Тоесть у нас случай скажем не экстремистского патриотизЪму

Panc12 писал(а):я хотел бы именно DS и именно самый ранний без поворотных фар. У него и интерьер очень красивый. Спица руля прям утопает в этой дырочке. .. особенно в той версии, где вокруг этой дырочки идет хромированная окантовка... вот это прям шикарный салон

Автомобиль - это не только салон. СХ по совокупности всех характеристик - прорыв для своего времени с заходом далеко в будущее , ДС - только по подвеске, по технологии это просто беспомощность

Отдельная тема.
http://cx.podolsk.ru/board/viewtopic.ph ... ead#unread

Panc12 писал(а):Отдельная тема.

Просьба модерам перенести туда последние сообщения по новой теме (если это интересно , конечно)

Amator писал(а):

BOSS8 писал(а): Ну, мой СХ - мне нравится. Если я что-то и скажу против другого ситроена, то это булет только в качестве дружеской подъебки.

Тоесть у нас случай скажем не экстремистского патриотизЪму

Б-же упаси. Для меня всё, что на гидравлике - круто. Другое дело, что есть машины, которые я куплю, а есть - те, что нет.
К последним относится БХ, ГС и Ксантия.

Почему не gs ? Там клевый интерьер и ДВС воздушного охлаждения. Никаких проблем с охлаждайкой,такой мотор не закипит никогда !

Только будет течь со всех сторон после перегрева.