Я бы так не сказал и с цинкарём возни больше.mikluho писал(а):в52 по сравнению с ними на том же уровне что и цинкарь
Да почти никак....hellhoundss писал(а):как же она тогда защищает? а под низом грунт , который тоже пропускает....
Ну т.е. под эпоксидку не обязательно тщательно раковины вычищать, достаточно рыхлую ржу счистить, чтобы вместе с ней не отвалилось?AS2 писал(а):Не протускают только покрытия, в которых не используются расстворители/разбавители, которые испаряясь, эти незакрытые поры и оставляют. (я про эпоксидку сейчас и краски на их остове )
Снимает на глазах. А если ещё почистить.Oleg_klm писал(а):Б52 по сути ортофосфорка ващет. Только в виде геля. Просто удобнее жидкости, особо волшебных свойств в ней нет. И в основе буржуинских средств обычно тоже она.
только растворитель, и погналmikluho писал(а):вроде про в-52 говорят что возни больше, его содовым раствором смывать надо?
Да я пока понять хочу как это все работает для начала. Почему должно что-то пучить, если какая-то раковинка с оксидом закупорена под эпоксидкой? Какие процессы там идут внутри?mikluho писал(а):Эпоксидник вспучит так же, просто дольше продержится
Что мешает сделать бутерброд из кислотника/акрилового/эпоксидного?