Ксантию продают!!!Xantia sale!!!

[AlexM]

Задушены моторы примочками этими.

Какими такими примочками они задушены? Единственным лямбда-зондом? А что надо богатить, с перерасходом топлива, но чуть больше мощи получить? Так XU моторы так и делают, на высоких нагрузках забивают на лямбду и богатят.

И там не было никакой хитрой заслонки и нечему по сути и ломаться координально- очень простой!!!!

А что заслонки прям постоянно ломаются?

но вот изготовление для него коллекторов впуска и выпуска стоило как сам мотор

Откуда информация? И что там такого волшебного в этих коллекторах? Собственно получить 180 сил со скажем RFV думаю можно одними валами. С тазов чуть ли не столько получают без наддува. Только ездить по городу тяжело будет, т.к. на низах и средних будет тупить.

[Алекс]

AlexM
Вы как и hellhoundss ... невнимательны.
Где я сравнивал ровер с ксантией? Я его сравнивал по динамике с пежо306 и ксарой. Куда смотрите, как читаете???

Разгон у ровера с 1,4 10.7, у ксары (не ксантии, опять же) на 1.8 16кл 11.3, у ксантии будет еще больше.

Кстати реношные моторы гораздо надежнее, экономичнее и резвее при равных условиях. Реношный 2.0 карб 107 кобыл едет даже на такой барже как рено-25 вполне сносно. И что не говори, мозг они ипут гораздо реже.

hellhoundss, дело в том, что ПСАшные бензинки при тех же кобылах реально тупее конкуретнов. И при этом жрут не в себя.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Mac535
Да, RS был ниче такой. Но это единичные случаи. В бОльшей массе всё печально по бензинам у ПСА.
_______________________________________________________________________________________________

Просто объясните мне. Почему та же хонда, аналогичная по классу, с 2 литров снимает без турбины больше кобыл, едет круче в разы, расход намного ниже, про надежность даже говорить не хочу. Что-то не так с инженерами ПСА. Я только про мотор говорю.

[AlexM]

Где я сравнивал ровер с ксантией?

В начале вы просто сказали про ситроены, поэтому сравнил с тем, что ближе.

Разгон у ровера с 1,4 10.7, у ксары (не ксантии, опять же) на 1.8 16кл 11.3, у ксантии будет еще больше.

По тому же каталогу у Ксары 1.8 16v те же 10.7, а у Ксантии 10.8.

И что не говори, мозг они ипут гораздо реже.

А что, с XU моторами есть какие-то проблемы?

ПСАшные бензинки при тех же кобылах реально тупее конкуретнов

Это как так? Меньшая динамика при тех же л.с. возможна при малой эластичности, а у ситроенов с ней как раз неплохо. Это маленькие крутилки на низах не тянут, при больших цифрах л.с.

И при этом жрут не в себя.

Тут не могу судить, не сравнивал на аналогичных машинах, в аналогичных условиях. Могу сравнить с 41-м, Ксантия жрет побольше. Но она сильно тяжелее и с АКПП.
В моем видении, при лямбда регулировании, расход движка зависит от степени сжатия и величины потерь. Степень сжатия у них примерно одинакова, конструктив тоже, соответственно потери должны быть такие же. Ну правда есть еще угол зажигания. Если у ситромоторов проблемы с камерой сгорания и постоянно приходится позднить, чтоб не звенело, тогда конечно жрать будет. А так-то моторы почти одинаковы все.

[Алекс]

AlexM
Жрут как свиньи псашные бензинки. Что ручка что АКПП.
И не едут на заявленные кони. А так моторы как моторы. Но я лучше на дизеле. Если бензинка тогда я все таки буду смотреть в сторону японцев. А лучше всего электричку. )))

[AlexM]

И не едут на заявленные кони.

Т.е. заявленные секунды до сотни - обман?

Но я лучше на дизеле.

Ну нафиг эти трактора.

[Алекс]

AlexM
Заявленные секунды может и не обман. Только секунд дохрена слишком.

Да, нафиг эти трахтора

- Весомый аргумент.

[AlexM]

Только секунд дохрена слишком.

Ну так столько же сколько у ровера.

[Алекс]

Только секунд дохрена слишком.

Ну так столько же сколько у ровера.

Верно, только у ровера при этом меньше мотор и меньше коней. Да собственно можно не только ровер привести в пример.
1.4 103л/с против 1.8 112л/с. Как-то так.

[Lucky-13]

Ох друзья, не хотел я, видит бог.))))

[Mac535]

Рс мотор у Клары ехал во всём диапазоне и ему было пофиг - груженый или нет, а средний расход у меня по городу был 10, что более чем шикарно для данного авто, при полностью гружённый, до отбойщиков- катался в отпуск на юг, так на трассе при 120-140 легко в 6-8 помещался и это не отказывая себе в обгонах....а коллектора там просто дороги в производстве..... попробуй в ровно посадить 5 человек с его 1,4 и какой будет расход????

[AlexM]

Верно, только у ровера при этом меньше мотор и меньше коней.

Ну так и меньше веса, другие передаточные числа, другая развесовка, другая аэродинамика, другие шины. Разгон не только от мотора зависит.

[Алекс]

Народ, как не крути, моторы безниновые у ПСА ниже среднего по отдаче и выше среднего по расходу.
Понятно что они едут, и едут более менее. Но...

[negrim]

Понятно что они едут, и едут более менее. Но..

ехали, сейчас это уже мамонты

[Amator]

Офф
Парни, один из этих мамонтов уже 585 т. км прошел. Многие этим могут похвастаться?

и при этом насколько помню не сыпал постами в стиле "не крутяцца карлссоны/не светит лампочка/не заводится мотор и т.д. - шоделать???"
Этим немногие похвастаются.

[maxusman79]

Многие этим могут похвастаться?

и при этом отлично выглядит !