ГИДРОКЛУБ СИТРОЕН

нашёл у себя в архиве, надо сюда посылать всех новичков для начала. Можно закрепить.
Виктору спасибо. Надеюсь что не возражаете.

Благодарю, отличная мурзилка

adder_XM, цэ ж ПДФ - это не Мурзилка, а Весёлые картинки!

Vovchique писал(а):adder_XM, цэ ж ПДФ - это не Мурзилка, а Весёлые картинки!

и + весёлый текст "подвеска находится в жёсткой моде", а мода на подвеску у нас очень жёсткая

Amator писал(а):

Vovchique писал(а):adder_XM, цэ ж ПДФ - это не Мурзилка, а Весёлые картинки!

и + весёлый текст "подвеска находится в жёсткой моде", а мода на подвеску у нас очень жёсткая

Вы это ещё и читать стали ?! я же сказал - для начинающих ...!!!

adder_XM писал(а):

Amator писал(а):

Vovchique писал(а):adder_XM, цэ ж ПДФ - это не Мурзилка, а Весёлые картинки!

и + весёлый текст "подвеска находится в жёсткой моде", а мода на подвеску у нас очень жёсткая

Вы это ещё и читать стали ?! я же сказал - для начинающих ...!!!

У начинающих взрыв сознания может случится от такого перевода. Или нервный испух...

Amator писал(а):У начинающих взрыв сознания может случится от такого перевода. Или нервный испух...

Дык может подредактируете???
Было бы очень здорово.

Amator писал(а): ... Или нервный испух...

Ссудя по второму посту в теме - обошлось без жертв.

Добавлено спустя 54 секунды:

maxusman79 писал(а):

Amator писал(а):У начинающих взрыв сознания может случится от такого перевода. Или нервный испух...

Дык может подредактируете???
Было бы очень здорово.

Чёт мне реально страшно за новичков стало ....

Меня умиляет пояснение к схеме Hydractive 3, в частности "LSD feed"
Вот, оказывается, что за жижа в системе???!!!

maxusman79 писал(а):

Amator писал(а):У начинающих взрыв сознания может случится от такого перевода. Или нервный испух...

Дык может подредактируете???
Было бы очень здорово.

макс , так чего проще , подредактируй да выложи ))) народ спасибо скажет)))

maxusman79 писал(а):Дык может подредактируете???
Было бы очень здорово.

Был бы текст в формате тогда можно было бы заморочиться, с пдф сложнее.
Вообще это описание для любопытных и любителей дискавери ченнэл, чистейших технарей.
Для ремонта и диагностики чуть другое нужно.

ИМХО для диагностики нужно полное понимание работы, без этого диагностика превращается в набор заученных (прочитанных) манипуляций ))
З.Ы. Хорошая схема пассивной подвески, таких с потоками ЛХМ по стрелкам у меня не было.
Может у кого то найдеться такая же схема ГА2 или хотя бы пассивной с антипросадкой !? Буду очень благодарен!
Есть такая, но это не схема работы подвески, а просто расположение элементов ((

Kreevich
Схем подвески в и-нете полный комплект. В цвете и ч/б.
Просто мало кому они понятны ( что реально непонятно) звиняйте за каламбур.
Схемы работы нет, что значит схема работы. Просто схема. Стрелки, как их ставить? Режим то не один. Ведь никому в голову не придёт запрашивать схему мотора со стрелками, или АКПП со стрелками. Так и схема гидросистемы.
Просто этим надо реально заинтересоваться и понимать. Тупо заучить не выйдет.

Как раз и пишу о том что нужно понимание, а не заучивание )) Никогда ничего не пытался заучить - это не мое.
Схем работы с стрелками двигателя по тактам миллион, а вот схем работы ГА2 с отдельно обозначиной каждой трубкой не находил (( А чтоб понять надо или схемы с направлением потоков, или чтоб кто то объяснил, или разобрать и собрать всю гидравлику подетально и нарисовать в ручную схему )) Но на это нет пока времени, авто постоянно нужно по работе. Вот год по крохам собираю инфу на форуме. Например: по той схеме, что я выставил, понять как завязан тормозной клапан в систему не возможно, в отличии от схемы в мурзилке. Как только теперь понял по этой схеме, максимальное давление в задних суппортах зависит только от загрузки авто. Но вместе с тем не могу завязать в схему клапан антипросадки и клапан жесткости, частично представляю, но не на все 100 (( Как действительно они влияют на поток идущий на задний контур тормозного клапана ???

я фигею от буквоедов. Лишь бы обосрать. Так предложите другое, а не только отсылать изучать матчасть в просторы интернета.
Неполенился, сам перечитал и если недоёбываться к мелочам, а новичок их просто не заметит (он и половины незаметит, а образ отложится), то всё вполне нормально. Вот в "серьёзных" книжках (те что у нас есть), без предподготовки, там точно делать нечего.

Я к тому, что просто удивительно что типа такой мурзилки, повторюсь - ТИПА, в таком специфическом сайте до сей поры первой закреплёной темой нету. Человек приходит, спрашивает, и понятия порой не имеет о чём спрашивает, и тут все дружно его лечим ... доходит и до такого, типа если не разбираешься в гидравлике, да и не только в ней, то лучше избавляйся или типа, бери жёлтую фиговину и воткни в жёлтую хреновину, заработало - УРА, а что это было - потом разберёшься. А что небыло зтого? Будто все гидротехники - мотористы - электрики кругом должны быть.
ИМХО.