А, что ниже ве шесть автомобили не рассматриваются. Сейчас на Xantia 2000 г LFY 112 hp. Для города вполне себе отличный мотор, да и на трассе хорош, уверенные обгоны и 140-160 спокойно . для уверенной поездки самое то.Алекс писал(а):унылый
2.0 бенз на С5 был уныл и в самом деле. Просто беспонтовый мотор. Кстати, еs9 на ХМ тоже такое себе.Lucky-13 писал(а):А, что ниже ве шесть автомобили не рассматриваются
И ел как свинья.BOSS8 писал(а):2.0 бенз на С5 был уныл и в самом деле
На 2-х машинах такие моторы. Надёжны, я считаю. А расход - это функция от массы авто и дерганья правой ноги.Алекс писал(а):2.0 и т.д. только если взять в пример эти объемы у других производителей то там и и надёжность и расход и динамика - все на голову лучше.
Не представляю как 1.6 атмосферный может такого бегемота таскать. Там энерговооруженность хуже чем в жигуле классике.Алекс писал(а):Он хоть едет как то и расход человеческий.
При одинаковом дергании расход у 2.0 ситроена и 2.0 у другого пр-ля (спецом не беру конкретные примеры) будет ощутимо больше. И ехать будет хуже.platon писал(а):А расход - это функция от массы авто и дерганья правой ноги.
Да это так, но у "другого производителя" ты если до 100к доездишь без двух замен двигателя(как у Алексея Желтова) то тебе очень повезло, а на Ситроене проехал 400к, смотал до 150 и продаешь "не бита не крашена на полном ходу". Такие дела. А так да, расход у него больше.Алекс писал(а): расход у 2.0 ситроена и 2.0 у другого пр-ля
Ой не смешите. Хватает нормальных моторов. Те же японцы. В разы лучше по всем показателям.SMi писал(а):Да это так, но у "другого производителя" ты если до 100к доездишь без двух замен двигателя
Вот да. Хонда легенд жены, 2008 год, 3.6 V6, 4x4, 300 кобыл. С диким пробегом в 446.000. Потребляет на 1.5 литра бенза больше, чем унылый С5 2.0 бензин с вдвое меньшим пробегомАлекс писал(а):Те же японцы. В разы лучше по всем показателям
