Эту машину я смотрел, могу показать фото, в целом она не плохая, но там охлаждение жидкостное, кроме того он мятый и крашен кисточкой... я его смотрел лично... смешанные ощущения, но в целом платить за это 90 000 мне кажется не стоит, газель надёжнее.tuningsa71 писал(а):Питер ! не Карелия !!!
Ну как бы машину я ищу что бы работать на ней, и в этом ключе налог уже не столь принципиален... я проехался 1 раз в дизеле, мотор там слабее чем у москвича, даже пустая машина не едет, учитывая что это ведро дороже соболя у которого 140 сил... я думаю налог не столь принципиален... по городу на нём было бы перемещаться сложно (на ушатанном т3)tuningsa71 писал(а):Двигатель
1.7 л / 57 л.с. / Дизель ! --- налог минимальный.
Если для работы то не похуй ли ? мятый он или нет.Panc12 писал(а):кроме того он мятый и крашен кисточкой...
Тут дело не в скорости...tuningsa71 писал(а):Мы в Москве почти как черепахи передвигаемся...
Так. Я всё понял.Panc12 писал(а): На москвиче я могу на 1й нажать тапку в пол и разогнатся на 1й передаче до 60 почти
кока-кола нарисовать-огонь будетPanc12 писал(а):Ещё меня интересовали такие машины как деу дамас уаз буханка и вот нашёл вариант, если с соболем не срастётся... https://www.avito.ru/porhov/avtomobili/ ... 2138875172
Вообщем, как я позже узнал, это не соболь (видимо менялась дверь)Алекс Желтый писал(а):Ну так это микроавтобус под категорию Д попадает похоже.
Было бы прикольно... Но для этого нужен хотя бы т3 с воздушником.. т2 мне не очень нравится, а т1 дорогой слишком, хотя красивый ...Ситрогон писал(а):Хипповать удумал кажись