Страница 2 из 3

Добавлено: 24 окт 2009 21:52
tany
не фиг было ждать ГАИ, я бы тоже уехала, повреждений то нет, вот пусть этот чувак и всё доказывает. Однако если уже остался, то надо было реально сувать свой нос что именно писали смотреть куда тебя вписали, и не отдавать доки надо было пока протокол тебе не покажут. А тут ты тупо типо "проходящему" прохожему отдал свои доки добровольно :(

Добавлено: 24 окт 2009 22:14
virus_hire
Уехать???? под сомнением , могут потом на него всех собак повесить, типа скрылся с места ДТП.
Так как сказал "os" по ПДД должна соблюдаться БЕЗОПАСНАЯ дистанция и интервал, те задние сто врезались в нексию и неправы.
Ты вообще там неприделах, нексия тоже должна соблюдать БЕЗОПАСНУЮ дистанцию и интервал, если была сзади тебя.
Нексии еще можно приписать обгон(объезд) на перекрёстке.
А копию протокола я-бы потребовал себе, ВУ то забрали.
А посоветоватся с юристом нада.

Добавлено: 24 окт 2009 22:15
tuningsa71
[quote="tany";p="123481"]не фиг было ждать ГАИ, я бы тоже уехала, повреждений то нет, вот пусть этот чувак и всё доказывает. Однако если уже остался, то надо было реально сувать свой нос что именно писали смотреть куда тебя вписали, и не отдавать доки надо было пока протокол тебе не покажут. А тут ты тупо типо "проходящему" прохожему отдал свои доки добровольно :([/quote]

да уж. не надо было останавливаться и уж тем более окно открывать,
вобщем смешная ситуация, хотя смешного мало.

я недавно умышленно одного га*дона бортанул, признали обоюдную,
хотя он так кричал в гаи что я его притер, а я спокойно говорил что это он меня. :-D
кстати чел был на новеньком ситроене БЕРЛИНГО, решил меня поучить как ездить надо, и получил в левое переднее крыло .

Добавлено: 24 окт 2009 22:36
Алекс Желтый
Саш , не парься твоей вины здесь нет , но если есть интерес , то отпиши в личку . Ведь я работаю на Рябиновой (д.44 Очаковский пивкомбинат). Там есть такой человек , как БДешник который курирует Т.О. , ДТП и другие вопросы в том самом ГАИ , мужик конечно классный , многим помог . Лично к нему уважение не по тому что он начальник , а потому что в любом вопросе относится к нему как к личному(ну понятно по мере своих возможностей).

Добавлено: 24 окт 2009 23:24
maxusman79
tuningsa писал(а):и получил в левое переднее крыло .
а своим колёсам что повредил?

Добавлено: 25 окт 2009 08:12
tuningsa71
[quote="maxusman79";p="123501"]
tuningsa писал(а):и получил в левое переднее крыло .
а своим колёсам что повредил?[/quote]

Я на ксантии был, заднее правое крыло было уже притертое вот им я его и зачеркнул, всё равно красить :-D уже покрасил .

А у него каско, вот он и выделывался на дороге вроде как ему всё пофиг, а вот фигушки мне оказалось больше пофиг а ему за каско в следующий раз побольше прийдется платить или сейчас ремонтировать за свой счет.



вобщем нечего неправильные пальцы показывать .


http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3663992.html

Добавлено: 25 окт 2009 08:38
хитрый ХМ
tuningsa
!у Василия новый бизнес-подставы :-D

Добавлено: 25 окт 2009 10:05
maxusman79
tuningsa писал(а):а вот фигушки мне оказалось больше пофиг
:lol: :lol: :lol:
ВАСИЛИЙ!!!
ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ!!!

:lol:

Добавлено: 25 окт 2009 11:23
Larry
Друзья! В/у и страховой полис ИДПС забрал у всех на время оформления ДТП. Через пару часов, когда процесс заканчивался, доки мне вернули.
Всем спасибо за участие в обсуждении. Линия поведения в группе разбора выработана. Самое главное - вот это(выдержка с гаишной конфы www.auto.ru):
http://www.wwwboards.auto.ru/gai/1153983.html

Вы не участник ДТП, правильно сказали
ПДД РФ: 1. Общие положения

1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем — Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:


«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

А коль скоро это так, то на разбор являться смысла особого нету"...

Добавлено: 25 окт 2009 13:08
саша.asc
Larry писал(а):А коль скоро это так, то на разбор являться смысла особого нету"...
правильно, пускай они между собой решат кто виноват. в течении 10 дней можеш успеть обжаловать. НЕ БЫЛО СМЫСЛА ОСТАВАТСЯ.

Добавлено: 26 окт 2009 11:29
Staratel
Я считаю, что правильно селал, что остался.
Виновник мог написать все что угодно в его отсутствие. Типа летел мне наперерез на красный свет, пришлось применить экстренное торможение с уходом от столкновения. Асфальт сырой - следов не видно

Добавлено: 26 окт 2009 11:51
maxusman79
Staratel писал(а):пришлось применить экстренное торможение с уходом от столкновения.
ПДД допускают только экстренное торможение!Без всяких манёвров!

Добавлено: 26 окт 2009 11:55
саша.asc
Staratel писал(а):Виновник мог написать все что угодно в его отсутствие.
он мог написать и в его присутствии (читай выше).
Staratel писал(а):торможение с уходом от столкновения
по правилам запрещино менять полосу движэния.

Добавлено: 26 окт 2009 11:56
Staratel
[quote="саша.asc";p="123647"]
Staratel писал(а):Виновник мог написать все что угодно в его отсутствие.
он мог написать и в его присутствии (читай выше).
Staratel писал(а):торможение с уходом от столкновения
по правилам запрещино менять полосу движэния.[/quote]

В протоколе ты сам можешь написать свою версию и вписать свидетелей

Запрещено - согласен.

Добавлено: 26 окт 2009 13:14
Кондрат
Экстренное торможение,до полной остановки ТС. Если бы ты коснулся то ДТП с уходом,а не коснулся мог спокойно ехать дальше!