Продолжаем проверять сферы...

Сообщение

maxusman79

tany писал(а):и пивко попьём

и пиво наливает!

tany · #107 Сообщение **tany** » 21 авг 2009 11:58

maxusman79
только если бочка имеется

Woldemar

Таня ни стоит благодарностей. Чем сможем тем поможем. Надо было еще и переходник сделать для проверки корректоров (я думаю и дозатора), как Беларус писал, но это я уже потом додумал. Так что если буду себе точить, то и тебе заодно выточу.

tany · #109 Сообщение **tany** » 23 авг 2009 00:09

[quote="Woldemar";p="112984"]Таня ни стоит благодарностей[/quote]
стоит счтоит и ещё каких, давольна как слон

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

[quote="Woldemar";p="112984"] переходник сделать для проверки корректоров (я думаю и дозатора), как Беларус писал, но это я уже потом додумал. Так что если буду себе точить, то и тебе заодно выточу.[/quote]

и мне тоже выточи, спасибо. Буду тогда довольна не как слон, а как любое др животное

tany · #110 Сообщение **tany** » 25 авг 2009 21:03

Хотела проверить сегодня все сферы, однако получилось всего две пердних проверить, но они меня не порадовали обе по 60 атм., а должны бать 70 атм. и прошли всего сферы после замены 16,5 тыс.
Что скажите?

Беларус

tany
норма до 45.

tany · #112 Сообщение **tany** » 25 авг 2009 22:05

[quote="Беларус";p="113561"]tany
норма до 45.[/quote]
ты имеешь ввиду что, можно докачмвать не меньше 45 ???
или то, что нет смысла качать пока не будет 45 *???? т.е. на мягкость не влияет?
меня больше напрягает то, что новые сферы прошли всего 16,5 тыс. и уже 1- атм. с тю-тю.

а как у кого вылетают атм в тю-тю ???

Беларус

Красная шляпочка

почитайте этот толмут

Oleg · #114 Сообщение **Oleg** » 26 авг 2009 10:17

Поздравляю. Молодец.
1.Для большей уверенности надо проверить на другом похожем тестере.
2.Можно отвести прибор в поверку.Погрешность прибора и т.п.
3.Сама по себе погрешность метода измерения...

tany · #115 Сообщение **tany** » 26 авг 2009 12:14

[quote="Oleg";p="113612"]Поздравляю. Молодец.
1.Для большей уверенности надо проверить на другом похожем тестере.
2.Можно отвести прибор в поверку.Погрешность прибора и т.п.
3.Сама по себе погрешность метода измерения...[/quote]

я прибо для начала проверяла на страрых сферах, их 2 года назад как заменила, то на них напсиала сколько в них давления и на этом агрегате замерила их сперва, и замер давления совпал что был два года назад и что на этом агрегате. Так что думаю агрегат впорядке.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Беларус
спасибо за информацию.

Peter · #116 Сообщение **Peter** » 26 авг 2009 13:30

tany
Какой производитель передних и задних сфер?

tany · #117 Сообщение **tany** » 26 авг 2009 13:50

[quote="Peter";p="113641"]tany
Какой производитель передних и задних сфер?[/quote]

походу бельгийские, маркировка такая стоит XA - 70 - FA.

tany · #118 Сообщение **tany** » 07 окт 2009 22:14

Сегодня добралась до центральных сфер:
1. Акк. сфера (передок) = 50 атм., должна быть 62 атм. Прошла всего 20 тыс. как и переднии они по 60 атм., а должны быть 70 атм.

2. Антипросадочная сфера (зад) = 45 атм., а должна быть 50 атм. Прошла всего 15 тыс, т.к. я её отдельно покупала от всех остальных у Андрея, она оригинальная.

Все остальные сферы бельгийские походу и прошли всего на 5 тыс. больше чем зад. антипросадочная, а спустились также почти.

Что кто скажет????

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Меня смущает что такой пробег маленький, а так уже подспустились, что оригинал что нет. Получается что реально по 40 тыс. где-то у нас сферы ходят и выкидывать их, а заявляют по книгам что все 100 тыс. пройдут, ну хотя бы 60 тыс.

maxusman79

tany
А ты их перед установкой мерила?
Наверно нет...по-этому говорить о том на сколько они спустили можно лишь условно...
Да и то,что намерила вполне хорошие показания...
Гуру не дадут соврать....

ИС-Xantia

У стоечных сфер допуск 10-15 бар, а у аккумуляторной - аж 32 бара. У меня бельгийские за два года спустили на 2-5 бара.